Het Algemeen Handelsblad van 27 november 1980 meldt:
GOD IN VS NIET LANGER EEN MAN
27 nov.- God is onzijdig, geen man of vrouw. Dit is het gevolg van een besluit van de Nationale Raad van Kerken in de Verenigde Staten. Gisteren heeft die raad besloten tot wijziging van de handleiding bij het lezen van de bijbel door elke verwijzing naar het mannelijk karakter van God te verwijderen.
Dr. H. Fiolet, secretaris van de Nederlandse Raad van Kerken, meent dat gelovigen door God als "onzijdig" te beschouwen geen "persoonlijke intieme relatie" met God meer kunnen hebben.
"Ik zou me nog kunnen voorstellen dat men van God een 'zij' maakt, omdat het kerkelijk cultuurpatroon wel een erg mannelijk karakter heeft gekregen.
Maar onzijdig, dat kan helemaal niet; het is onaanvaardbaar, onleefbaar en goedkoop."
Aldus de hooggeleerde Doctor.
Mijdunkt dat hier een punt gemist werd.
O Heer!...of Dame...of Het ... heeft 'm nooit in die troon en die baard gezeten.
GOD IN VS NIET LANGER EEN MAN
27 nov.- God is onzijdig, geen man of vrouw. Dit is het gevolg van een besluit van de Nationale Raad van Kerken in de Verenigde Staten. Gisteren heeft die raad besloten tot wijziging van de handleiding bij het lezen van de bijbel door elke verwijzing naar het mannelijk karakter van God te verwijderen.
Dr. H. Fiolet, secretaris van de Nederlandse Raad van Kerken, meent dat gelovigen door God als "onzijdig" te beschouwen geen "persoonlijke intieme relatie" met God meer kunnen hebben.
"Ik zou me nog kunnen voorstellen dat men van God een 'zij' maakt, omdat het kerkelijk cultuurpatroon wel een erg mannelijk karakter heeft gekregen.
Maar onzijdig, dat kan helemaal niet; het is onaanvaardbaar, onleefbaar en goedkoop."
Aldus de hooggeleerde Doctor.
Mijdunkt dat hier een punt gemist werd.
O Heer!...of Dame...of Het ... heeft 'm nooit in die troon en die baard gezeten.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten